Kommerciel piratkopiering af UFC 163 fører til $ 6.000 skadespris

Tilføjelse til dette websteds arkiverede sagsoversigter om kampsportpiratkopieringsdomme blev grundene frigivet i sidste uge af US District Court, E.D. Sporting CP Trøje New York, der tildeler erstatning på $ 6.000 for den kommercielle piratkopiering af UFC 163.

I det nylige tilfælde (Joe Hand Promotions, Inc. mod Maupin) viste de sagsøgte UFC 163 i en kommerciel virksomhed uden at købe en licens til at gøre det fra sagsøgeren. Omkostningerne ville have været $ 900. I stedet købte den tiltalte en Roku -streaming -enhed og streamede programmet, som han fik adgang til fra UFC’s websted til en pris af $ 59.99. UFC’s websted har kun licenseret personlig brug af programmet.

Sagsøgeren sagsøgte og anmodede om $ 18.100 i erstatning. Retten afsagde dom i sagsøgerens fordel, men vurderede skader på $ 6.000. Ved at finde dette kvante passende distriktsdommer Arthur Spatt leverede følgende grunde:

Hvis der blev vurderet lovbestemte skader til en sats på $ 59,99 pr. Skytshelgen, som nogle domstole har gjort, ville dette resultere i en tildeling på $ 419,93. De tiltalte undgik at betale et kommercielt licensgebyr på $ 900. Selvom dette ikke var en særlig uregelmæssig sag, bør skader afskrække fremtidige overtrædere ved at lade dem vide, at de skulle betale licensgebyret, og at det ikke er dyrt at ikke gøre det.

Efter domstolens skøn tildeler Domstolen en fast beløb på $ 1500 til sagsøgerne for de sagsøgtes overtrædelse af kommunikationsloven og $ 1500 for overtrædelser af ophavsretten.

Derudover finder Domstolen, at de tiltalte overtrædelser var forsætlige. Maupin undgik målrettet det kommercielle licensgebyr på $ 900, som han ville have været nødt til at betale, Atletico Mineiro Trøje hvis han havde købt programmet på betalings-per-view. I stedet betalte han kun $ 59,99 ved at få adgang til UFC.TV på Roku. Både webstedet og streamingenheden underrettede brugere om, at indholdet og streamingtjenesten ikke var tilgængeligt til kommerciel brug. På den måde ignorerede Maupin uforsigtigt sagsøgernes rettigheder eller var med vilje Celta de Vigo Trøje blinde for dem. Island Software & Computer Serv., 413 F.3d på 263.

De tiltalte annoncerede også programmet på deres Facebook -side. Selvom der ikke er andre beviser end tidligere reklamer for, at de tiltalte gentagne gange har overtrådt vedtægterne, eller at de anklagede et dækning, finder Domstolen, at de tiltalte overtrædelse af vedtægterne var forsætlige. Se Trans World Airlines, Inc. mod Thurston, 469 U.S. 111, 126-27, 105 S. Ct. 613, 83 L. Ed. 2d 523 (1985) (definerende vilje defineret som ”ignorering af den styrende statut og en ligegyldighed for dens krav”); Se også Lalaleo, 429 F. Supp. 2d ved 515 (med angivelse af, at vilje “er etableret af det faktum, at en begivenhed udsendes uden tilladelse gennem en tiltalte kabelboks” (Citing Googies, 77 F. Supp. 2d på 490)).

Da de tiltalte overtrædelser var forsætlige, fordobler retten derfor skaderne i henhold til hver statut. Se Ortiz, 2003 WL 1960211, på *3 (“Desuden, fordi Ortiz ‘overtrædelse ser ud til at have været forsætlig, anbefaler jeg, at prisen fordobles …” (citerer Entm’t af J & J Inc. v. Ninas hvile. & Catering, nr. 01 Civ.5483 KMW RLE, 2002 WL 1000286, på *3 (S.D.N.Y. 9. maj 2002))).

Derfor tildeler retten sagsøgerne $ 6000 i erstatning. De tiltalte er ansvarlige og alvorligt.

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

110.000 $ anmodning om erstatning, der blev afvist efter UFC -piratkopiering, $ 1.800 tildelte May 17, 2016in “piratkopiering”
110.000 $ skadeanmodning afvist for UFC 173 piratkopiering; $ 6.000 tildelt 26. november 2016in “piratkopiering”
Domstolen kritiserer anmodet “Uheldigt pris” i UFC Piracy CaseFebruar 14, 2015in “Piratkopiering”

comments
Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *